<tt id="isgwg"></tt>
<acronym id="isgwg"></acronym>
<acronym id="isgwg"></acronym>
當前位置:案例 > 成功挽回經濟損失,恒程助力全國知名服裝品牌維權取得勝訴
成功挽回經濟損失,恒程助力全國知名服裝品牌維權取得勝訴

2024-03-01

原告:全國某知名服裝品牌

案由:商標侵權及不正當競爭

審理機關:銅陵市義安區人民法院


裁判結果:銅陵市義安區人民法院認為,服裝款式系一個服裝企業的核心競爭力之一,可以為經營者帶來更多的競爭優勢。而服裝款號不僅是生產廠商和銷售方管理商品的編號,更是消費者通過檢索款號定位到自己需求的服裝的重要途徑。被告利用服裝款式和款號的這種特殊對應關系,將通過款號搜索原告服裝的消費者引流到其店鋪,購買其銷售的類似款式的服裝,以獲取不正當的競爭優勢,其不正當競爭行為成立。


基本案情

PART.1

原告是中國“快奢時尚”服裝代表性品牌之一,顛覆和改變了傳統快時尚的原創性不足、品質不好、不夠環保的3個核心痛點,提供了更具創造性的設計、更好的品質和可持續性的時尚,給消費者帶來更好的時尚體驗。

攝圖網_507728498_美女主播線上直播介紹服裝(企業商用).jpg

原告在第25類上注冊了包括但不限于第579951**號、第524877**號、第33054**號、第579753**號、第579853**號、第164657**號、第108201**號等注冊商標。

被告周某在淘寶平臺開設“PY**品牌店”,大量銷售與原告貨號、名稱標注、款式相似的服裝。


爭議焦點

PART.2

本案爭議焦點:被告對案涉商品的銷售是否構成不正當競爭行為。

法院認為,盡管就某一具體的服裝款式或款號而言,原告并未舉證證明該款式為其獨創或其具有某種專有權利,但就服裝而言,服裝款式系一個服裝企業的核心競爭力之一,可以為經營者帶來更多的競爭優勢。

而服裝款號不僅是生產廠商和銷售方管理商品的編號,更是消費者通過檢索款號定位到自己需求的服裝的重要途徑。被告利用服裝款式和款號的這種特殊對應關系,在所售服裝的設計、材料的選擇、做工和細節的處理等方面選用原告的成果并在進貨時沒有審查服裝的相關設計權屬證據材料,同時,在相同或類似的款式上直接使用與原告相同的款號。

被告將與原告相同的款號使用在與被告相同或類似款式的服裝上,將通過款號搜索原告服裝的消費者引流到其店鋪,購買其銷售的類似款式的服裝,以獲取不正當的競爭優勢。被告提供的消費者在淘寶平臺的聊天記錄截圖也印證了前述觀點。

該行為明顯擠占了原告的交易機會,已經對原告的商品構成實質性的替代,這種替代必然會使原告的利益受到損害。


被告作為從事服裝行業的經營者,和原告具有競爭關系,其理應知曉服裝款式是服裝企業的重要資源,也應當知道,在網絡上購買服裝時,消費者經常通過服裝的款號找到特定款式的商品,其利用原告服裝款式和款號之間的對應關系,侵占原告的商業利益和商業機會,主觀上具有惡意。


典型意義

PART.3

作為快時尚類的頭部企業,原告在眾多年輕消費者心中的地位不言而喻。這份成功難免招致各種眼紅者的模仿甚至抄襲。國內電商行業的崛起和不斷發展,也給仿冒者提供了絕佳的偽裝機會。

為了規避商標侵權,他們選擇抄襲款式,并通過使用與正品相同的貨號和名稱、標識等將那些通過款號搜索原告服裝的消費者引流到其店鋪,以獲取不正當的競爭優勢。不少消費者發現貨不對版后卻難以維權,這也間接影響到了品牌的聲譽。

《反不正當競爭法》第二條規定,經營者在生產經營活動中,應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業道德。違反誠信原則利用他人款號的對應關系吸引流量的行為構成不正當競爭,應當承擔停止侵權、賠償損失的侵權責任。

該判決不僅給抄襲款式、貨號的那些心存僥幸的侵權者以沉重一擊,為服裝行業維權打開了新的思路,也可以作為其它服裝同行維權的典型參考案例。


7*12

小時在線客服

10m

快速響應

多對1

專業服務

99%

問題解決率

關注我們

恒程創新服務

恒程匯

廣東泰兆律所

首席知產官

恒程創新 版權所有 ICP備案:粵ICP備17164810號-1
国产精品亚洲AV色欲一区_日韩欧美偷拍高跟鞋精品_精品成a人无码亚洲成a按摩_亚洲色一色噜一噜噜噜
<tt id="isgwg"></tt>
<acronym id="isgwg"></acronym>
<acronym id="isgwg"></acronym>